Tweede Kamer wil een vermogenswinstbelasting in box 3

1 Inleiding

Op 12 februari 2026 heeft de Tweede Kamer ingestemd met de wet werkelijk rendement die regelt hoe Nederland vanaf 2028 inkomen uit sparen en beleggen in Box 3 gaat belasten.

De Tweede Kamer wil eigenlijk, dat het hybride stelsel in het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement Box 3 wordt doorontwikkeld naar een vermogenswinstbelasting. De Kamer heeft hiertoe twee moties aangenomen. De Kamer vraagt om uiterlijk bij het Belastingplan 2029 een Box 3-stelsel gebaseerd op vermogenswinstbelasting te presenteren.

Daarnaast heeft de Tweede Kamer op 10 februari 2026 een aantal andere moties aangenomen bij het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 (nummer 36748).

2 Aangenomen moties

• Motie Grinwis c.s. over het in kaart te brengen wat de structurele budgettaire meeropbrengsten van een vermogenswinstbelasting in box 3 zijn, de Kamer hierover voor de zomer te informeren, en de uitkomsten mee te wegen in toekomstige besluitvorming over het box 3-stelsel;
• Motie Grinwis c.s. over het actualiseren van het vastgoedbijtellingspercentage op basis van de meest recente en representatieve data, en dit vervolgens periodiek te blijven actualiseren;
• Motie Van Eijk/Martens-America over een ruimhartige en investeringsvriendelijke toepassing van de fiscale regeling voor aandelen in startende ondernemingen;
• Motie Van Eijk c.s. over een brede fiscale regeling om langetermijnbeleggen in Nederlandse en Europese ondernemingen aantrekkelijker te maken;
• Motie Stoffer c.s. over een passende en afgebakende definitie van familiebedrijven, en alsnog te bezien hoe aandelen in familiebedrijven op basis van een vermogenswinstbelasting belast kunnen worden;
• Motie Stoffer c.s. over oplossingen ten aanzien van de vererving of schenking van verpachte landbouwgronden;
• Motie Oosterhuis c.s. over bij grote vermogenswinstheffingen bij ingrijpende persoonlijke gebeurtenissen de mogelijkheid tot een betalingsregeling actief onder de aandacht brengen;
• Motie Van Dijk over een aanvullend onderzoek te laten doen naar rendementen op specifiek vakantiewoningen, en een juridische analyse te doen ten aanzien van een houdbare vastgoedbijtelling voor vakantiewoningen in eigen bezit;
• Motie Grinwis/Vermeer over een regeling uitwerken waarin bij vererving of schenking de papieren waardestijging van NSW-landgoederen niet wordt belast;
• Motie Grinwis/Vermeer over het onderzoeken van de nadelen van de leegwaarderatiocorrectie bij de beginwaarde van een woning bij inwerkingtreding van het nieuwe box 3-stelsel;
• Gewijzigde motie Van Eijk c.s. over een verkenning naar een uitvoerbare tegenbewijsregeling voor het werkelijke voordeel van eigen gebruik van onroerende zaken en de openingsbalanswaarde van vastgoed in box 3.

Met name de twee laatste moties van Grinwis/Vermeer en Van Eijk c.s. zijn een terechte aanvulling op het wetsvoorstel omdat daarmee wordt voorkomen dat vastgoed tegen een (aanzienlijk) te lage waarde overgaat naar het nieuwe stelsel en daarmee wordt voorkomen dat er én dubbele heffing zou kunnen plaatsvinden én dat een waardestijging in het nieuwe stelsel wordt belast, die in het oude stelsel is ontstaan. Met dat laatste zou het nieuwe stelsel een onwenselijke terugwerkende kracht kunnen hebben.

Disclaimer

De in dit memorandum opgenomen informatie is van algemene aard en heeft geen betrekking op de specifieke omstandigheden van een bepaald individu of een bepaalde entiteit. Hoewel bij de totstandkoming van dit memorandum de grootst mogelijke zorgvuldigheid is betracht, kunnen wij niet garanderen dat de daarin opgenomen informatie op de datum van ontvangst juist en volledig is of dat in de toekomst zal blijven. Op grond van deze informatie dient geen actie ondernomen te worden zonder adequate professionele advisering na een grondig onderzoek van de specifiek van toepassing zijnde situatie.